NeuroBridge: Using Generative AI to Bridge Cross-neurotype Communication Differences through Neurotypical Perspective-taking

2509.23434v1 cs.HC, cs.AI 2025-10-01
Авторы:

Rukhshan Haroon, Kyle Wigdor, Katie Yang, Nicole Toumanios, Eileen T. Crehan, Fahad Dogar

Резюме на русском

## Контекст Установленная структура связи между аутистическими и нейротипическими лицами характеризуется несомненными проблемами. Аутистические люди часто предвериваются к приспособлению к нейротипическим нормам, что приводит к выгоранию и разрыву доверия во взаимодействиях. Нейротипические субъекты, в свою очередь, часто недооценивают сложности, связанные с таким взаимодействием. Это создает потребность в решении проблемы несовместимости стилей общения и более осознанном отношении к различиям. Направления исследований в области имитации человеческого общения с помощью генерирующихся систем машинного обучения становятся все более актуальными в этой области. ## Метод Авторы предлагают NeuroBridge — виртуальную платформу, основанную на генерирующихся моделях текста (LLMs), для моделирования ситуаций между нейротипическими и аутистическими участниками с обратной связью. Модель предполагает использование нейронной сети для имитации двух стилей общения: аутистического (литерального, директного) и нейротипического (интерпретирующего, контекстуально-зависимого). Задание насчитывает четыре сценария, включающие различные стили общения, с целью сформировать у нейротипических участников понимания проблем, связанных с дискриминацией в связи с аутизмом. ## Результаты Авторы проводили испытания с участием 12 нейротипических субъектов. Эксперименты показали, что участники, прошедшие тренинг на NeuroBridge, лучше поняли стиль общения, который характерен для аутистов. Они оценили платформу как взаимодействие, которое обеспечивает понятную обратную связь, не риторический, а научно ориентированный, конструктивный. Более того, пользователи видят в NeuroBridge потенциал для расширения своих знаний о нейротипических различиях и улучшения кросс-нейротипических отношений. ## Значимость Платформа NeuroBridge может иметь значительное применение в области обучения и социальной работы. Она может помочь нейротипическим субъектам улучшить свои навыки взаимодействия с аутистическими людьми. В качестве перспективы — использование генерирующихся моделей для массового пропагандирования справедливости в отношениях между нейротипическими и аутистическими группами. Однако существуют ограничения, связанные с моделированием сложных социальных сценариев, с которыми столкнулись LLMs. ## Выводы NeuroBridge — это перспективная платформа для моделирования кросс-нейротипических взаимодействий. Она показала свою силу в создании первого шага к пониманию аутистических людей и в улучшении взаимодействия. Однако ещ

Abstract

Communication challenges between autistic and neurotypical individuals stem from a mutual lack of understanding of each other's distinct, and often contrasting, communication styles. Yet, autistic individuals are expected to adapt to neurotypical norms, making interactions inauthentic and mentally exhausting for them. To help redress this imbalance, we build NeuroBridge, an online platform that utilizes large language models (LLMs) to simulate: (a) an AI character that is direct and literal, a style common among many autistic individuals, and (b) four cross-neurotype communication scenarios in a feedback-driven conversation between this character and a neurotypical user. Through NeuroBridge, neurotypical individuals gain a firsthand look at autistic communication, and reflect on their role in shaping cross-neurotype interactions. In a user study with 12 neurotypical participants, we find that NeuroBridge improved their understanding of how autistic people may interpret language differently, with all describing autism as a social difference that "needs understanding by others" after completing the simulation. Participants valued its personalized, interactive format and described AI-generated feedback as "constructive", "logical" and "non-judgmental". Most perceived the portrayal of autism in the simulation as accurate, suggesting that users may readily accept AI-generated (mis)representations of disabilities. To conclude, we discuss design implications for disability representation in AI, the need for making NeuroBridge more personalized, and LLMs' limitations in modeling complex social scenarios.

Ссылки и действия