Hierarchical Error Correction for Large Language Models: A Systematic Framework for Domain-Specific AI Quality Enhancement

2509.24841v1 cs.CL, cs.AI, I.2.7; I.2.6 2025-10-01
Авторы:

Zhilong Zhao, Yindi Liu

Резюме на русском

#### Контекст Large Language Models (LLMs) широко используются в различных областях, но сталкиваются с проблемами в специализированных областях, где наблюдается недостаточная точность. Например, в области медицинского кодирования, самые современные модели показывают только 45.9% точности. Эти ограничения могут привести к неточностям в принятии решений, что является критическим для областей, требующих высокой точности, таких как медицина, право и финансы. Мотивацией для данного исследования является развитие систематического подхода к исправлению ошибок в LLMs, который мог бы улучшить их производительность в специализированных областях. #### Метод Для устранения ошибок в LLMs предлагается метод Hierarchical Error Correction (HEC), основанный на детальном анализе и идентификации типов ошибок. Этот подход включает в себя три этапа: 1. **Анализ знаний** – определяет ошибки, связанные с неверным пониманием данных. 2. **Разумный анализ** – адрессирует ошибки, связанные с недостаточным пониманием контекста или неверным выводом. 3. **Сложность** – решает проблемы, связанные с высокой степенью сложности задачи. Фреймворк использует предварительно обученные модели для каждого этапа и применяет их в зависимости от типа ошибки. Эта систематическая модель позволяет сосредоточиться на наиболее важных ошибках и улучшить общую точность. #### Результаты Для исследования эффективности HEC были проведены эксперименты на четырёх специализированных областях: - **Медицинская транскрипция** (4,921 случаев) - **Юридическое документирование** (1,000 случаев) - **Обнаружение политической биаса** (645 случаев) - **Юридическое разумение** (1,000 случаев) На каждой области были проанализированы результаты, использовав сравнительные модели, включая LLM-архитектуры, такие как BERT и RoBERTa. Результаты показали увеличение точности на 11.2 процентных экземпляров по сравнению с базовыми моделями. Однако в случаях с высокими базовыми результатами (выше 75%), HEC не всегда демонстрирует значительные улучшения, что может быть связано с влиянием на процессы разума. #### Значимость Проведенные исследования открывают новые возможности для улучшения точности LLMs в специализированных областях. Этот подход может быть применен в медицине, юриспруденции и других отраслях, где точность критически важна. Основные преимущества HEC заключаются в систематичности анализа ошибок и целенаправленном исправлении. Однако, есть ограничения, такие как неэффективность на высоких базах точности, что может потребовать дополнительной работы над моделью. #### Выводы В результате данного исследовани

Abstract

Large Language Models face significant performance challenges in specialized domains, with state-of-the-art models achieving only 45.9% accuracy on medical coding tasks. This study proposes a Hierarchical Error Correction (HEC) framework that addresses domain-specific AI limitations through systematic error analysis and targeted intervention strategies. We analyze error patterns across four specialized domains and find that AI errors follow consistent hierarchical structures: Knowledge-layer errors (58.4%), Reasoning-layer errors (39.6%), and Complexity-layer errors (2.0%). Based on these patterns, we develop a three-stage correction framework that addresses errors according to their hierarchical importance and demonstrates that framework effectiveness correlates inversely with baseline task performance. Experimental validation across medical transcription (4,921 cases), legal document classification (1,000 cases), political bias detection (645 cases), and legal reasoning (1,000 cases) shows consistent improvements. Cross-model validation across five LLM architectures demonstrates average improvements of 11.2 percentage points (p < 0.001). However, analysis reveals framework limitations in high-baseline tasks (>75% accuracy), where hierarchical intervention may interfere with effective reasoning processes. The results suggest that systematic error analysis can guide effective AI enhancement strategies in specialized domains, particularly for moderate-baseline tasks, while highlighting the importance of understanding framework boundaries for optimal deployment.

Ссылки и действия

Связанные статьи

Let LLMs Speak Embedding Languages: Generative Text Embeddings via Iterative Con...

## Контекст В последние годы становится все более очевидным, что классические подходы к представлению текстовых данных,...

2025-10-01