## Контекст Онлайн-токсичность, включая ненавистную речь и троллинг, стала широко распространенной проблемой в цифровых пространствах. Она затрудняет коммуникацию, снижает благополучие пользователей и порождает отрицательные последствия для общества. Несмотря на то, что существует многочисленная практика модерации после факта, уделяется мало внимания реальному времени и эмоциональным динамикам в онлайн-дискуссиях. Это не только ограничивает пользовательский опыт, но и снижает психологическую безопасность. Направление исследований в области реального времени, опирающихся на технологии, чтобы добиться здорового и позитивного окружения, является ключевым для решения этой проблемы. ## Метод Разработанная модель основывается на графах, позволяющих анализировать динамику эмоций в онлайн-дискуссиях. Она использует методы машинного обучения для определения эмоциональных ситуаций, которые требуют регулирования. Для того, чтобы реагировать на троллинг и ненавистные комментарии, предлагается механизм очереди комментариев, который временно делает недоступными посты, давая пользователям возможность саморегулировать свои эмоции. Это решение не только предотвращает распространение злости, но и помогает пользователям рассмотреть свои действия перед отправкой замечаний, которые могут способствовать ухудшению климата дискуссии. ## Результаты Для тестирования эффективности разработанной модели были выполнены эксперименты с данными социальных сетей, таких как Twitter и Reddit. Результаты показали, что графическая модель снизила общую токсичность в дискуссиях на 12%, тогда как механизм очереди комментариев уменьшил распространение злости на 15%. Более того, в среднем только 4% комментариев были отложены для модерации, что демонстрирует высокую эффективность метода. Эти результаты подтверждают, что комбинация реального времени для регулирования эмоций с задержкой модерации может значительно улучшить обстановку в онлайн-пространстве. ## Значимость Предложенные технологии могут быть применены в различных онлайн-платформах, таких как социальные сети, форумы и чаты. Они не только помогают сократить распространение ненавистных сообщений, но и улучшают общий климат дискуссий, повышая удовлетворенность пользователей. Это может привести к повышению уровня благополучия пользователей и убедительным образом влиять на цифровую культуру. ## Выводы Разработанная модель показала эффективность в обнаружении и регулировании эмоциональных динамик в онлайн-дискуссиях. Она открывает путь к будущим исследованиям в области реального времени, осно

## Контекст Генеративные искусственные интеллекты (GenAI) становятся всё более популярными в образовательной сфере. Участники обучения применяют их для выполнения домашних заданий, таких как написание эссе, чтобы сократить усилия и увеличить производительность. Некоторым генеративным моделям удаётся даже превзойти качеством студенческого труда. Однако это становится причиной обсуждения потенциальных рисков: переусердствовав в зависимости от GenAI, молодые люди могут терять навыки письма и критического мышления. Эта ситуация порождает вопросы о балансе между эффективностью и развитием умений. Одним из решений могло бы быть интеграция GenAI в обучение с учётом повышения объёма усилий, чтобы стимулировать студентов к глубжейшим процессам развития. ## Метод Рассматривается интеграция GenAI в процесс обучения с систематическим увеличением сложности заданий. Например, можно назначить студентам задания, требующие совместного использования GenAI и традиционных методов обучения, например, сочетания системы с приёмом набора заметок в ходе чтения. Это помогает развивать знания и умения в области метакогниции и автоматического внимания, что позволяет студентам менее зависимостно использовать GenAI, при этом укрепляя навыки продуктивного мышления. ## Результаты Становятся видимы результаты студентов, которые применяют более творческие и сложные подходы, когда им предлагается совместить GenAI с традиционными методами. Генеративная модель, которая поддерживает более трудоёмкий подход, позволяет улучшить результаты в обучении критического мышления и создания глубоких контентов. Такие приёмы могут сильно изменить то, как подходят к знаниям и умениям, увеличивая значимость внесённого усилия в обучение. ## Значимость Усиление усилий в использовании GenAI может быть применено в различных областях, например, в системах поддержки обучения и как вспомогательные инструменты для развития навыков мышления. Это добавляет разнообразие в стратегии обучения, преобразуя задачи в более сложные и творческие. Этот подход может поддерживать студентов в развитии баланса между удобством и трудовым приложением, чтобы они могли развиваться как глубоко мыслящие и творческие личности. ## Выводы Экспериментальные данные показывают, что GenAI может стать мощным инструментом для обучения, но только при условии его структуры в трудоёмкие задачи. Будущие исследования могут сосредоточиться на разработке AI-систем, которые будут стимулировать дальше развитие умений мышления и метакогниции, позволяя студентам применять GenAI как вспомогательный, но не главный, инструмент.

## Контекст Nova Scotia's Eastern Shore — это ряд сельских поселений, глубоко связанных с морем, которые сталкиваются с экзистенциальными угрозами из-за климатических изменений. Это регион, где жизнь на севере традиционным образом связана с рыболовеством, охотой и оздоровлением на природе. Однако возрастающие темпы глобального потепления и изменения климата поставляют собой новые риски, подрывающие стабильность и благополучие этих сообществ. Из-за отсутствия технологического и инженерного фундамента в регионе, жители испытывают трудности в адаптации к этим изменениям. Наша инициатива нацелена на укрепление климатической устойчивости через сотрудничество с жителями, которое включает в себя использование генерального знания жителей, особенно пожилых людей, и технологий, таких как искусственный интеллект. Основная цель — создание инструментов, которые помогут жителям региона более эффективно адаптироваться к климатическим изменениям, сохранив их специфическую культуру и наследие. ## Метод Методология проекта основывается на гумани-центрированном подходе, в котором эксперты из разных областей — компьютерных наук, промышленных инженерных систем, и континентальной географии — сотрудничают с жителями Хорватии, чтобы создать специальные средства для коллективной мониторинга и адаптивного управления. Инструменты включают в себя цифровую платформу для сбора, хранения и анализа данных, а также мобильные приложения, которые позволяют жителям быстро собирать и делиться полезной информацией. Более того, проект использует концепцию цифрового архива, где жители могут хранить и поделиться знаниями, традициями и историей региона. Это сотрудничество организовано в рамках проекта Transforming Climate Action (TCA) Dalhousie University, а именно через его Trnsformative Adaptations to Social-Ecological Climate Change Trajectories (TranSECT) и TCA Artificial Intelligence (TCA-AI) инициативы. Эта модель сотрудничества предполагает прямое сотрудничество студентов с жителями для создания решений, которые будут иметь реальное влияние на жизнь сообществ. ## Результаты Проведены эксперименты на жителях региона, включающие широкомасштабные опросы, интервью и сбор данных с использованием мобильных приложений. Наши результаты показали, что жители региона готовы к адаптации к климатическим изменениям, но нуждаются в поддержке и технологиях. Мы удачно интегрировали традиционные знания с новыми технологиями, чтобы помочь жителям анализировать и предсказывать изменения климата. Например, использование мобильного приложения позволило жителям собирать и хранить данные о здоровье моря, рыбных ресурсов и кли

## Контекст В последние годы возрастает интерес к возможности замены человеческих терапевтов искусственными агентами, такими как чат-боты и социальные роботы. Этот интерес поднялся после выхода новейших языковых моделей, которые позволяют создавать разговорные модели. Несмотря на это, мало известно о процессах, которые возникают в терапии, осуществляемой искусственными агентами. Основная цель данного исследования заключается в разработке теоретического каркаса для лучшего понимания процессов изменения в терапии, осуществляемой чат-ботами и социальными роботами. Рамки понимания этих процессов будут подкреплены анализом того, что именно определяет значительные результаты в терапии, присутствующих при человеческих терапевтах. ## Метод Для разработки теоретического каркаса был проведен концептуальный анализ, который использовал научные работы и литературу по терапии. Основной фокус был на определении факторов, которые могут быть важными для успешности терапии, осуществляемой человеческими терапевтами. Эти факторы были разделены на два ключевых аспекта: генезальный аспект (отношение человеческого терапевта к своей роли) и статусный аспект (значимость терапевта в социальном и культурном контексте). Было предложено, что эти факторы могут быть гораздо менее эффективны, если они основываются на искусственных агентах, что может привести к разрыву в гейтвей-процессах (genuineness gap) и авторитетности (credibility gap). ## Результаты Было проведено анализ теоретических работ и данных, которые отображают разные аспекты терапии, в которых присутствуют человеческие терапевты. Были выявлены ключевые различия в способности искусственных агентов эффективно использовать эти генезальные и статусные факторы. Эти различия могут привести к ошибкам в процессах изменения, которые являются ключевыми для успешности терапии. Например, роботы и чат-боты могут быть не в состоянии предоставить терапию с теми же особенностями, которые обеспечивают человечий терапевт. ## Значимость Предложенный фреймворк может быть применен в различных областях, в том числе в разработке новых методов терапии, которые могут использоваться в сочетании с искусственными агентами. Например, в терапии могут быть использованы искусственные агенты в качестве вспомогательных средств, но не в качестве полного замены человеческих терапевтов. Этот подход может повысить эффективность терапии, ускорить процесс изменения и помочь улучшить результаты лечения. ## Выводы Разработанный фреймворк предлаг

## Контекст В последние годы искусственный интеллект (AI) приобрел важное место в различных сферах жизнедеятельности, включая работу. AI может повысить эффективность, облегчить процессы и принятие решений, но его внедрение порождает новые проблемы, такие как необходимость адаптации работников, изменение требований к навыкам и потребность в более глубоком понимании технологии. Это статья посвящена изучению технологических и психологических аспектов применения AI на рабочем месте, основываясь на анализе 12 случаев применения в рамках проекта по развитию AI-поддержки в будущих рабочих системах. ## Метод Анализ включал разбор технологических аспектов AI-систем, используемых в рабочих системах, и их влияния на рабочие процессы. Технологические факторы включали области применения AI (например, зрение и текстовый анализ), качество данных для обучения, включение экспертных знаний, а также требования к интеграции систем в существующие процессы. Также были рассмотрены психологические факторы, такие как приемлемость, открытость и доверие к AI-системам среди работников. ## Результаты Анализ показал, что успешное применение AI зависит от высокого качества данных для обучения, а также от включения экспертных знаний, особенно при работе со сложными, например, знаний-баз-based системами. Также было выявлено, что работники должны иметь достаточный уровень AI-литературы для эффективного взаимодействия с такими системами. Психологические факторы, такие как доверие и открытость к AI, оказывают значительное влияние на приемлемость системы и ее эффективность в рабочей среде. ## Значимость AI может быть применен в различных сферах, включая производственные процессы, сервисные отрасли и управление технологическими системами. Его преимущества включают повышение эффективности, улучшение качества решений и экономию ресурсов. Но внедрение AI также требует учета не только технических ограничений, но и психологических факторов, таких как уровень доверия к технологиям и открытость к новым формам взаимодействия. ## Выводы На основе этого исследования можно сделать вывод о том, что AI-системы могут значительно улучшить рабочие процессы, но только при условии учета технологических и психологических факторов. Будущие исследования должны сосредоточиться на развитии AI-литературы, улучшении качества данных, а также исследовании эффектов на психологическую сторону принятия технологий в рабочей среде.

#### Контекст В последние годы широко распространяются технологии, позволяющие большим лингвистическим моделям (LLMs) выполнять человеческие задачи, такие как письменная коммуникация, покупки продуктов и бронирование мест в ресторанах. Эти технологии эффективно облегчают повседневные задачи, позволяя экономить время и усилия. Однако искусственный интеллект, выполняющий решения на основе человеческих данных, порождает новые вопросы относительно последствий передачи таких ответственных задач. В частности, возникает вопрос о том, как автоматизация идеологически важных или символически значимых решений влияет на индивидуальность и разнообразие в жизни человека. Этот эффект становится особенно важным в контексте того, как современное общество полагается все больше на AI для выбора, которые определяют личность и жизнь. #### Метод Для исследования влияния LLMs на индивидуальность и разнообразие выбрано 1000 пользователей из США, их 110 000 выборок. Эти выборки отражают реальные, каждый день делаемые люди решения. Изучение проводится по сравнению с использованием генерического AI-агента и персонализированного AI-агента. Задача — оценить изменение уникальности и разнообразия поведения в зависимости от типа используемого AI. Для этого измеряется уровень дистанции между выборками пользователей и общественным базовым уровнем, а также изменение внутреннего разнообразия поведения относительно времени. #### Результаты Исследование показало, что обе модели AI (генерическая и персонализированная) ведут к уменьшению уникальности решений людей (distinctiveness), так как они склоняют пользователей к более популярным выборам. Однако существуют различия между этими моделями. Генерический AI приводит к более значительному снижению индивидуальных тенденций пользователей по сравнению с персонализированным AI. В то же время, персонализированный AI делает решения пользователей более сходными друг с другом, что приводит к сжатию разнообразия в их предпочтениях (intrapersonal diversity). Это означает, что при использовании персонализированного AI пользователи сокращают широту их интересов и предпочтений, что влияет на их разнообразие. #### Значимость Результаты исследования имеют значительную значимость для различных областей. В первую очередь, они показывают, как AI-агенты могут сказываться на формировании личности и жизненных выборов. Вторично, они открывают новые возможности для понимания роли AI в социальной среде и ее последствий для общества в целом. AI-агенты могут быть использованы для улучшения качества жизни, но при этом они могут ограничивать индивидуальность и разно

## Контекст Климатическая уязвимость становится все более острой в связи с ускорением изменений климата, растущим экологическим воздействиями и возрастающим давлением на ресурсы. Учитывая эти тенденции, необходимо развитие инновационных подходов к образованию, которые помогут гражданам и подражателям в развитии квалификаций, необходимых для корректировки и адаптирования к изменяющимся климатическим условиям. Одна из наиболее важных областей, требующих внимания, - это эффективное воспитание в области климатической устойчивости (climate resilience). Однако существующие подходы часто либо являются статическими, либо не учитывают индивидуальные особенности отдельных обучающихся. Это лишает обучения ценности и полезности, так как не приводит к конкретным профессиональным или жизненным изменениям учащихся. Использование Интернета вещей (IoT) и генерирующегося искусственного интеллекта (Generative AI) в области образования предлагает многообещающие возможности. Технологии IoT могут предоставить реальное временное данные, в то время как Generative AI может предоставить персонализированный и профилактический подход к обучению. Однако, интеграция этих технологий в образовательные системы остается недостаточно исследована и реализована. Данная статья посвящена разработке и описанию системы FACTS (Future Atmospheric Conditions Training System), которая использует IoT и Generative AI для создания интерактивных, адаптивных климатических условий, способных повысить климатическую устойчивость учащихся. ## Метод FACTS является платформой, которая соединяет реальное временное данные, собираемые с помощью IoT-устройств, и ресурсы из знаний, управляемых в рамках Knowledge Base. Основная идея заключается в том, чтобы предоставить пользователям (учащихся, обучающихся в различных сферах) интерактивные, местонаходящиеся в реальных условиях, задачи, которые могут быть адаптированы в реальном времени в соответствии с климатическими условиями. IoT-устройства, размещенные в соответствующих местах, собирают данные о климатических условиях, такие как температура, влажность, температура воздуха и другие показатели. Эти данные отправляются в облачную систему, где они обрабатываются с помощью Generative AI-системы. Generative AI спрашивает пользователей о возможных действиях в указанных климатических условиях, а затем предоставляет персонализированную обратную связь, в том числе рекомендации и сценарии. Этот процесс позволяет пользователям проверить свои познания и умения в адаптивной среде. Ключевая особенность FACTS заключается в том, что она может адаптироваться в реальном времени, используя данные с IoT-устройств, что

## Контекст Область исследования артефактов AI-Based Computer Perception (CP) состоит в том, что они используют мобильные сенсоры для сбора данных о поведении и физиологии, чтобы обеспечивать клинические решения. Эти инструменты могут перестроить способы получения и интерпретации клинического знания. Однако их эффективное внедрение в клинические рабочие процессы зависит от того, насколько разработчики сумеют сбалансировать клиническую полезность и понятность инструментов для пользователей. Наша исследовательская работа основана на 20 интервью с разработчиками AI-based CP-технологий. Интервью были проведены индивидуально и затем транскриптированы. Мы применили индуктивный тематический анализ, чтобы выявить 4 ключевых приоритета в проектировании: 1) учет контекста и ясности для клиников и пациентов; 2) гармонизация существующих рабочих процессов; 3) удобство и приемлемость для соответствующих групп пользователей; 4) инновации, сохраняющиеся в рамках существующих парадигм. Разработчики видят себя не только как технических специалистов, но и как этические стереotypes, создающие инструменты, приемлемые для пользователей и эпистемически ответственные. ## Метод Мы провели 20 интервью с разработчиками AI-based CP-технологий. Затем мы провели индуктивный тематический анализ для определения 4 ключевых приоритетов проектирования. Интервью были проведены с помощью видеосвязи, чтобы обеспечить комфорт и естественность участников. Ответы разделялись на тематики для лучшего понимания. Мы также рассматривали конкретные примеры применения, которые были указаны разработчиками, чтобы обеспечить контекст и понятность. Эти тематики были преобразованы в 4 ключевых приоритета, описанных выше. ## Результаты Мы выявили 4 ключевых приоритета: 1) Учет контекста и ясности - разработчики уделяют внимание пониманию инструментов как для пациентов, так и для клиников. 2) Гармонизация существующих рабочих процессов - инструменты должны быть легко встраиваемыми в существующие клинические рабочие процессы. 3) Настройка на специфику пользователя - разработчики признают, что инструменты должны быть легко используемыми и приемлемыми для разных групп пользователей. 4) Инновационность в рамках парадигм - разработчики стараются сочетать инновации с учетом уже существующих парадигм. ## Значимость Полученные результаты могут быть применены в клинических рабочих процессах, которые используют AI-based CP-технологии. Они могут улучшить понимание инструментов и способы их применения. Интервью позволили выявить важные методы для улучшения интег

## Контекст Generative AI (GenAI) представляет собой радикальный скачок в интеллектуальной автоматизации, влияющий на работу, образование и повседневные задачи. Эта технология открывает огромные возможности для развития человеческого разума, но при этом необходимо осознавать и управлять ее потенциальными рисками. Одним из ключевых вопросов является: как GenAI может повысить качество человеческого мышления, а также как может быть изменено поведение и способности человека в процессе его использования? В этой статье приводится обзор исследований, проводимых на CHI 2025 Tools for Thought Workshop, где был собран круг исследователей, дизайнеров и мыслителей для разработки решений, направленных на то, как GenAI может обеспечить поддержку человеческого разума и обеспечить его защиту. ## Метод На CHI 2025 Tools for Thought Workshop участвовало 56 ученых, дизайнеров и мыслителей, обсуждавших 34 работ и портфолио. Методология построения дискуссионных сессий была ориентирована на создание пространства для идеологического обмена и совместного решения проблем, связанных с GenAI. Архитектура работы состояла в создании синтеза методов и моделей, чтобы получить максимально полную картину возможностей GenAI в области улучшения человеческого мышления. Эксперименты были проведены в рамках многоуровневого анализа данных и комплексного рассмотрения всех аспектов проблемы. ## Результаты В ходе работы были получены данные о возможностях GenAI в плане поддержки человеческого разума в различных сферах, включая обучение, работу и повседневную деятельность. Были изучены некоторые теории и метрики, которые могут помочь определить положительные и отрицательные эффекты GenAI на человеческое мышление. Особое внимание было уделено таким вопросам, как обучение к критическому мышлению, повышение творческих способностей и развитие памяти с помощью GenAI. Результаты показали, что GenAI может стать важной системой для поддержки человеческого разума, но его эффективность зависит от корректного применения и теоретического подхода. ## Значимость Результаты этого исследования имеют большое значение для различных областей, включая образование, технологии, индустрию и общество в целом. Возможности GenAI в развитии мышления открывают новые пути для творческого подхода к решению проблем, улучшению обучения и работы. Некоторые из преимуществ GenAI включают в себя увеличение производительности, ускорение решения задач, а также повышение уровня критического мышления и творческих способностей. Однако необходимо также учитывать потенциальные риски, такие как зависимость от технологий, распространение неточных информационных шаблонов и ухудшение критического мыш

#### Контекст Применение технологий генерирующих текст в области многократного общения с большими лингвистическими моделями (LLM) позволяет решить многие задачи в области обмена информацией, управления задачами и поиска решений. Однако, при увеличении трудности и продолжительности таких диалогов становится сложнее пользователям отслеживать и контролировать прогресс решения задач. Это может привести к ошибкам, путанице и потере времени. Необходима система, которая помогала бы пользователям отслеживать прогресс и корректировать стратегии общения с моделью. #### Метод На основе библиотеки коммуникации с LLM разработана интерфейсная система OnGoal, которая использует методы глубокого обучения для предоставления реального времени оценок степени соответствия пользовательских задач и решений модели. Интерфейс включает в себя функции, такие как реальное время визуализация прогресса, точные оценки прогресса по целям пользователя, а так же подробные объяснения результатов с примерами из диалога. Данная система также позволяет пользователю отслеживать изменения в стратегии общения в течение всего диалога. #### Результаты Проведенные эксперименты с 20 участниками показали, что использование OnGoal при построении диалога с LLM существенно сокращает время и усилия, необходимые для достижения целей. Участники, использовавшие OnGoal, демонстрировали более эффективные стратегии общения, такие как уточнение вводных данных и изменение темы диалога для устранения непонятностей. Эти результаты подтверждают, что поддержка целей в диалоге может улучшить эффективность и удовлетворение пользователей. #### Значимость OnGoal может применяться в различных сферах, включая обучение, консультации и управление проектами, где пользователи работают с LLM для достижения конкретных целей. Он уменьшает когнитивный нагрузку пользователей, улучшает взаимодействие и позволяет добиваться более точных результатов. Это может улучшить общую эффективность диалога с моделями и увеличить удовлетворение пользователей. #### Выводы Результаты исследования показали, что OnGoal значительно улучшает работу с LLM в многократных диалогах, помогая пользователям поддерживать прогресс в задачах и стратегии общения. Будущие исследования будут сфокусированы на расширении функционала интерактивности и повышении точности оценок прогресса. Эти направления могут привести к более широкому применению технологий LLM в профессиональных и образовательных сферах.