## Контекст
В настоящее время люди часто сталкиваются с превышением пределов их понимания при чтении текстов в различных сферах — от книг и статей до социальных сетей и чатботов. Этот процесс часто сопровождается чтением материалов, которые вызывают непонимание или путаницу. Такое недопонимание может стать ограничением для понимания и запоминания информации, что является ключевым препятствием для эффективного обучения. Несмотря на то, что чтение — это важная способность, способствующая развитию знаний, на сегодняшний день ученые пока недостаточно понимают, как чтение может вызывать различные уровни непонимания, в том числе личностные и групповые различия в этом направлении. Одна из ключевых проблем заключается в том, что невозможность определить моменты, когда читатель находится в состоянии непонимания, сделала невозможным разработку эффективных методов для определения и компенсации такой путаницы в реальном времени. Этот исследовательский проект ориентируется на решение этой проблемы, оценивая возможность использования технологий, таких как ЭЭГ и трекинг взгляда, для точного определения моментов путаницы в процессе чтения.
## Метод
Мы использовали многомодальный подход, объединив EEG и трекинг взгляда, для изучения моментов путаницы в процессе чтения. Наши испытуемые читали выбранные параграфы, которые были извлечены из различных реальных источников. Мы собирали данные ЭЭГ и трекали взгляд, а затем использовали машинное обучение для классификации моментов, когда читатель переживал непонимание. Затем мы проводили детальный анализ этих данных, определяя, какие части мозга и глаз были активны в момент непонимания.
## Результаты
Мы провели эксперименты с 11 участниками, которые считывали выбранные тексты. Мы использовали ЭЭГ для измерения мозговых сигналов и трекинг взгляда для изучения движений глаз. Эти данные были обработаны с помощью машинного обучения для определения моментов, когда у читателя были сигналы непонимания. Мы отделили Н400, определяя, какая часть мозга реагирует на непонятные слова. Мы также использовали данные трекинга взгляда, чтобы оценить, как читатели взаимодействуют с текстом. Наши результаты показали, что модели, использующие как ЭЭГ, так и трекинг взгляда, демонстрируют значительное увеличение точности классификации, приблизительно в 4-22% по сравнению с базовыми моделями.
## Значимость
Наши результаты могут быть применены в различных областях, включая персонализированное обучение, интерактивные системы и доступность. Технология, основанная на ЭЭГ и трекинге взгляда, может быть использована для мониторинга непони