## Контекст Общение с искусственным интеллектом (ИИ), особенно с использованием технологий типа Large Language Models (LLMs), становится все более распространенным во всех сферах жизнедеятельности. Одна из ключевых вопросов, которые возникают в этой области, является потенциальная эффективность таких моделей в создании убедительных аргументированных текстов, которые могут влиять на социальную и политическую сферу. Несмотря на то, что LLMs, такие как ChatGPT, показали впечатляющую способность генерировать логично структурированные тексты, их эффективность в области убеждающей речи и политической деятельности еще не полностью оценена. Эта статья стремится заполнить эту нишу, рассматривая языковые и реторические особенности текстов, создаваемых LLMs, и их эффективность в убеждающем воздействии на читателей, особенно в сфере этичных вопросов. ## Метод Для достижения этой цели был проведен эксперимент, в рамках которого 62 участника прошли тесты перед и после взаимодействия с текстами, сгенерированными ChatGPT. Участники прочитали аргументированные тексты на этично-номинированные темы, такие как роль ИИ в образовании и медицине. Затем была проведена лингвистическая и реторическая анализирующая версии текстов, созданных генеративным ИИ. Основные показатели, рассматриваемые в анализе, включали макроструктуру аргументации, частоту использования формулировок, и стилистическую богатство. Эти параметры были измерены для определения того, насколько эффективно ChatGPT генерирует тексты, которые могут способствовать изменению точки зрения участников. ## Результаты Экспериментальные результаты показали, что тексты, сгенерированные ChatGPT, обладают высокой логичностью и согласованной макроструктурой. Однако они отмечаются низкой стилистической разнообразием и частотой использования формулировок. Лингвистический анализ также отмечал, что ChatGPT в силу своих алгоритмов ограничен в способности генерировать тексты, которые могут значительно изменить мнение читателя по этичным вопросам. Несмотря на то, что участники часто отмечали положительные аспекты, выделенные в текстах, их этические опасения не только не значительно уменьшились, но и, в некоторых случаях, усилились после чтения. ## Значимость Находки этого исследования имеют значительное значение для ряда областей. Во-первых, они могут быть применены для улучшения технологий генерирования текстов, особенно в сферах, где этические вопросы играют ключевую роль. Во-вторых, результаты могут быть полезны для разработки методов

#### Контекст Гендерные биасы в искусственном интеллекте (ИИ) становятся все более актуальными в связи с ростом популярности технологий, которые становятся частью повседневной жизни. Исследователи подчеркивают, что гендерные предрассудки в текстах, генерируемых ИИ, могут повлиять на создание клише и укрепить существующие стереотипы. Это, в свою очередь, может привести к необоснованным предпочтениям в гендерных ролях и жизненных ситуациях. Однако многие исследования стремятся проанализировать эти проблемы с использованием метрик и статистического анализа, обходясь без подробного контекстуального исследования. В данной статье предлагается новый подход, основанный на "ближайшем чтении" (close reading), который позволяет глубже понять и оценить гендерные биасы в текстах, генерируемых с помощью ИИ. #### Метод Для исследования гендерных биасов использовались раскадровки стихотворных произведений, спроектированные на основе пропов Михаила Проппа (Propp's character classifications) и фрейговской структуры (Freytag’s narrative structure). Эти раскадровки были использованы для создания подробных заданий генерации текстов в ИИ-системах, включая ChatGPT, Gemini и Claude. Тексты были рассмотрены с пристальным вниманием к соответствию заданию, распределению пола среди персонажей, их физическим и психологическим описаниям, действиям и развитию сюжета. Затем проводился сравнительный анализ, чтобы выявить степень выраженности гендерных предрассудков и их влияние на развитие сюжета и отношения между персонажами. #### Результаты Исследование показало, что даже в условиях однозначного задания генерации текста системы ИИ продолжают проявлять гендерные предрассудки, особенно неявные. Например, женские персонажи чаще описываются в физическом контексте, в то время как мужские персонажи — в позиции владельца действия. Также выявлено, что гендерные стереотипы могут оказывать влияние на развитие сюжета, в том числе в отношениях между персонажами. Эти результаты иллюстрируют необходимость подхода, основанного на ближайшем чтении, для выявления и анализа неявных гендерных биасов в текстах ИИ. #### Значимость Предложенный подход к изучению гендерных биасов в текстах ИИ имеет широкие применения в области гуманитарных технологий, включая создание текстов, предназначенных для образовательных или развлекательных целей. Этот подход позволяет выявлять не только явные, но и неявные гендерные предрассудки, что может способствовать созданию более нейтральных текстов. Более того, этот подход может стать началом для развити

#### Контекст Дипломатия — сложная и информационно-объемная игра, требующая стратегического мышления, взаимодействия и тонкого понимания социальных отношений. Участие в этой игре требует высокого уровня мотивации и компетентности от игроков. Существующие методы учебных и тестовых задач для оценки моделей языкового понимания не позволяют оценить их возможности в такой сложной области. Это приводит к ограниченности в широком применении моделей языкового понимания в задачах, требующих стратегического мышления. Наша мотивация заключается в том, чтобы создать метод, позволяющий оценивать модели языкового понимания на полноценных задачах дипломатии, не требуя дополнительной обучения или предварительной подготовки. #### Метод Мы предлагаем методологию, призванную оценивать модели языкового понимания на полноценной задаче дипломатии без необходимости дополнительной подготовки. Мы используем данные для итеративной оптимизации игрового пространства, чтобы улучшить комплексность и точность игрового процесса. Инновационной частью нашего подхода является использование текстовой игровой системы, которая позволяет моделям языкового понимания работать в реальном времени, упрощая процесс тестирования и анализа. Мы также вводим метод критического анализа состояний игры, который позволяет быстро исследовать и анализировать ключевые моменты в игре. #### Результаты Мы провели эксперименты с различными моделями языкового понимания, включая модели с разным количеством параметров. Мы отобрали модели, которые совершенно не требуют дополнительной настройки и имеют широкий диапазон возможностей. Мы также проводили сравнение основных моделей, определяя, какие модели демонстрируют лучший результат в задаче дипломатии. Оказалось, что модели с большим количеством параметров показывают лучшие результаты. Однако мы также обнаружили, что даже модели с меньшим количеством параметров могут выполнять достаточно хорошую работу. Эти результаты позволяют нам понять, как модели языкового понимания могут оценивать сложные ситуации в игре дипломатии. #### Значимость Наш подход демократизирует оценку моделей языкового понимания, позволяя использовать их в задачах, требующих стратегического мышления. Он упрощает процесс тестирования и позволяет проводить сравнение моделей в разных ситуациях. Этот подход также предоставляет новый взгляд на то, какие способности моделей языкового понимания возникают при их обучении на других задачах. Это может привести к новым возможностям в использовании моделей языкового понимания в сложных задачах, требующих с

## Контекст Понимание и анализ диалогов — это ключевой аспект во многих областях, включая психологию, образовательные технологии, искусственный интеллект и даже лингвистику. Однако традиционные методы анализа диалогов часто сводятся к статистическим обзорам, которые не полностью отражают глубину и сложность человеческого общения. Это ставит под вопрос эффективность таких подходов при анализе диалогов, где важны такие аспекты, как эмоциональная напряженность, тематическая структура и интерактивная инерция. "Conversational DNA" — это инновационный подход к визуализации диалогов, который предлагает новую систему знаков для интерпретации и понимания структуры диалога. Он предлагает трактовать диалог как живую систему, где каждая часть может быть визуализирована и проанализирована с помощью биологических метафор, таких как цветные градиенты, темные линии и лепестковые структуры. Такой подход позволяет выявлять взаимодействия и шаблоны, которые могут быть пропущены при традиционном анализе. Таким образом, "Conversational DNA" предлагает новую перспективу для понимания и визуализации диалогов, которая может помочь не только в живых общениях, но и в искусственных системах. ## Метод "Conversational DNA" — это визуальная система, основанная на техниках данных и биологических метафор. Она предлагает визуальные модели, которые иллюстрируют структуру и динамику диалога. Цветные градиенты используются для представления эмоциональных траекторий, когда частичные оттенки цвета могут указывать на рывки или эмоциональные штормовые волны. Темные линии используются для представления темы или темных полосок, которые охватывают разные части диалога. Также используются лепестковые структуры, которые помогают отобразить логические отношения между разными топиками и темами. Методология включает в себя несколько этапов: предварительная обработка данных, визуализация диалога с помощью метафорических моделей и экспериментальный анализ результатов. Для использования этой методики, необходимо превратить диалог в графическое представление, где каждый элемент (слово, фраза, топик) представляется в виде "структурного состава", который можно сравнивать и анализировать. Этот подход позволяет понять, как тематическая структура диалога развивается во времени и как разные элементы связаны друг с другом. ## Результаты В экспериментах были использованы данные из терапевтических бесед, а также диалогов, происходивших между людьми и искусственным интеллектом. Визуальные

**Резюме** В статье представляется понятие **Noosemia** — новый когнитивно-феноменологический феномен, возникающий при взаимодействии человека с генерирующимися системами с поддержкой диалога и многомодальности. Авторы выявляют, что пользователи могут атрибутировать целенаправленность, агентность и даже внутренность этим системам, не следуя при этом механически к физическому описанию. Основные причины этого — речевая производительность, эпистемическая неопределенность и технологическая сложность. На основе концепции LLMs Contextual Cognitive Field авторы показывают, как системы строят значение связанной с контекстом и как возникает видимая агентность в человеко-системных взаимодействиях. Noosemia сравнивается с пареидолией, анимизмом и чудовищным лавочником, но выделяются свои особенности. Также введено понятие **a-noosemia** — отказа от таких проекций. Основные выводы посвящены разрешению вопросов философских, эпистемологических и социальных импликаций Noosemia, а также направлениям будущих исследований в этой области.