📊 Статистика дайджестов

Всего дайджестов: 34022 Добавлено сегодня: 82

Последнее обновление: сегодня
Авторы:

Mark Cote, Susana Aires

## Контекст Область исследования связана с поиском новых подходов к регулированию искусственного интеллекта (AI), которые учитывают технологические, экономические и философские аспекты его развития. Существующие фреймворки, такие как Responsible AI, сталкиваются с проблемами в глубине жизненного цикла AI, где данные и их интерпретация становятся важными. AI-системы, основанные на машинном обучении, характеризуются схожим циклом действий: от сбора данных до их обработки и использования в реальных ситуациях. В этом контексте возникают новые вопросы о взаимосвязи данных, обработки и предсказаний, которые остаются недооцененными в существующих моделях. Фундаментальная проблема заключается в том, что политические и технические меры не учитывают динамику становления, определяющую внутреннюю логику и экономический потенциал AI. ## Метод Для развития нового подхода используются теоретические и практические анализы из различных дисциплин, включая технологии, философию и юридический анализ. Ключевым подходом является интерпретация жизненного цикла AI с точки зрения техно-философского анализа. Одним из основных инструментов является концепция "футурити" (futurity), которая описывает самоподдерживающуюся динамику в AI, где каждая стадия жизненного цикла (например, сбор данных, обучение модели, развертывание) взаимодействует с другими стадиями, генерируя непрерывный поток знаний и ресурсов. Этот подход позволяет осмыслить возможности и ограничения текущих моделей, а также раскрыть недооцененные вопросы, такие как влияние "технологических олигоархий" на распределение ресурсов и политическую силу. ## Результаты Выполнен анализ жизненного цикла AI с использованием методов связанных с Simondonian'ом философией технологии. Был предложен концептуальный анализ, охватывающий все стадии жизненного цикла AI, от сбора данных до их развертывания и обогащения. Были выявлены определенные "белые пятна" в представлении, особенно в отношении динамики хранения и обработки данных. Исследование показало, что технологические и экономические модели AI, основанные на recursion (возврат к предыдущим стадиям), создают новые мощности, но также усиливают технологические ассимметрии. Было предложено создать систему течевых трассировок и аудитов, которые позволят отслеживать и контролировать потоки данных и ресурсов в жизненном цикле AI. ## Значимость Результаты исследования имеют значительное значение для развития политик, которые смогут учитывать не только текущие проблемы, но и
Annotation:
This paper argues that a techno-philosophical reading of the EU AI Act provides insight into the long-term dynamics of data in AI systems, specifically, how the lifecycle from ingestion to deployment generates recursive value chains that challenge existing frameworks for Responsible AI. We introduce a conceptual tool to frame the AI pipeline, spanning data, training regimes, architectures, feature stores, and transfer learning. Using cross-disciplinary methods, we develop a technically grounded ...
ID: 2508.15680v1 cs.AI, cs.HC, I.2.6; I.2.11; K.4.1; K.6.0