📊 Статистика дайджестов

Всего дайджестов: 34022 Добавлено сегодня: 82

Последнее обновление: сегодня
Авторы:

Kirti Bhagat, Shaily Bhatt, Athul Velagapudi, Aditya Vashistha, Shachi Dave, Danish Pruthi

Саммари на русском не найдено
Доступные поля: ['id', 'arxiv_id', 'title', 'authors', 'abstract', 'summary_ru', 'categories', 'published_date', 'created_at']
Annotation:
Millions of users across the globe turn to AI chatbots for their creative needs, inviting widespread interest in understanding how such chatbots represent diverse cultures. At the same time, evaluating cultural representations in open-ended tasks remains challenging and underexplored. In this work, we present TALES, an evaluation of cultural misrepresentations in LLM-generated stories for diverse Indian cultural identities. First, we develop TALES-Tax, a taxonomy of cultural misrepresentations b...
ID: 2511.21322v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY
Авторы:

Sven Schultze, Meike Verena Kietzmann, Nils-Lucas Schönfeld, Ruth Stock-Homburg

Саммари на русском не найдено
Доступные поля: ['id', 'arxiv_id', 'title', 'authors', 'abstract', 'summary_ru', 'categories', 'published_date', 'created_at']
Annotation:
The increasing deployment of autonomous AI agents on the web is hampered by a fundamental misalignment: agents must infer affordances from human-oriented user interfaces, leading to brittle, inefficient, and insecure interactions. To address this, we introduce VOIX, a web-native framework that enables websites to expose reliable, auditable, and privacy-preserving capabilities for AI agents through simple, declarative HTML elements. VOIX introduces <tool> and <context> tags, allowing developers t...
ID: 2511.11287v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY, cs.MA
Авторы:

Erfan Shayegani, Jina Suh, Andy Wilson, Nagu Rangan, Javier Hernandez

Саммари на русском не найдено
Доступные поля: ['id', 'arxiv_id', 'title', 'authors', 'abstract', 'summary_ru', 'categories', 'published_date', 'created_at']
Annotation:
Empathy is a critical factor in fostering positive user experiences in conversational AI. While models can display empathy, it is often generic rather than tailored to specific tasks and contexts. In this work, we introduce a novel framework for developing and evaluating context-specific empathetic large language models (LLMs). We first analyze a real-world conversational dataset consisting of 672 multi-turn conversations across 8 tasks, revealing significant differences in terms of expected and...
ID: 2511.03143v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY, cs.LG
Авторы:

Yuyang Jiang, Longjie Guo, Yuchen Wu, Aylin Caliskan, Tanu Mitra, Hua Shen

Саммари на русском не найдено
Доступные поля: ['id', 'arxiv_id', 'title', 'authors', 'abstract', 'summary_ru', 'categories', 'published_date', 'created_at']
Annotation:
Large language model (LLM)-powered chatbots are increasingly used for opinion exploration. Prior research examined how LLMs alter user views, yet little work extended beyond one-way influence to address how user input can affect LLM responses and how such bi-directional influence manifests throughout the multi-turn conversations. This study investigates this dynamic through 50 controversial-topic discussions with participants (N=266) across three conditions: static statements, standard chatbot, ...
ID: 2510.20039v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY
Авторы:

Sarina Xi, Orelia Pi, Miaomiao Zhang, Becca Xiong, Jacqueline Ng Lane, Nihar B. Shah

Саммари на русском не найдено
Доступные поля: ['id', 'arxiv_id', 'title', 'authors', 'abstract', 'summary_ru', 'categories', 'published_date', 'created_at']
Annotation:
There is growing interest in applying artificial intelligence (AI) to automate and support complex decision-making tasks. However, it remains unclear how algorithms compare to human judgment in contexts requiring semantic understanding and domain expertise. We examine this in the context of the judge assignment problem, matching submissions to suitably qualified judges. Specifically, we tackled this problem at the Harvard President's Innovation Challenge, the university's premier venture competi...
ID: 2510.12692v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY, cs.LG
Авторы:

Changde Du, Yizhuo Lu, Zhongyu Huang, Yi Sun, Zisen Zhou, Shaozheng Qin, Huiguang He

#### Контекст Описание эмоций и их нейробиологических оснований является ключевым аспектом понимания человеческого разума и связи. Однако существует затруднение в том, как точно представить эмоции в высокомерной структуре и как эти представления соотносятся с нейробиологическими процессами. Одним из основных вызовов является `behavior-neural gap' (разрыв между поведением и нейробиологией), относительной неэффективностью субъективных самоподготовленных оценок для предсказания нейробиологической активности. В данном исследовании предполагается, что широкомасштабные субъективные оценки могут более точно отражать нейробиологические паттерны, чем стандартные линейные самоподготовленные оценки. #### Метод Исследование основывается на создании и использовании многомодальной большой модели языка (MLLM), а также модели на основе текста (LLM). Методом проведения экспериментов стали опросы с помощью трёхмодальных видео, чтобы собирать многомиллионные трехотсовые оценки пользователей. Модели, выступая как `cognitive agents', предсказывали взаимосвязи между эмоциями в заданиях odd-one-out. Учитывая сложность входных данных, разработали 30-мерные векторные представления, которые отражают эмоциональную структуру. #### Результаты Результаты показали, что MLLM представляет 30-мерную структуру эмоций, которая показала лучшую точность в предсказании нейробиологической активности, выше чем LLM и даже представления, полученные напрямую от поведенческих оценок. Эмбеддинги MLLM соотносятся с нейробиологическими данными процессов эмоций, предлагая более точное представление структуры эмоций. Это демонстрирует, что модели могут автономно формировать богатые представления эмоций, которые лучше соотносятся с нейробиологическими данными. #### Значимость Полученные результаты показывают, что модели могут быть эффективными инструментами для строительства моделей эмоций, которые ближе соответствуют нейробиологическим процессам. Это может иметь значительное значение в области лечения психических расстройств, обучения интеллектуальных систем и понимания связи между человеческим опытом и нейробиологическими механизмами. #### Выводы На основе этих результатов можно сделать вывод, что MLLM-модели способны автономно формировать сложные представления эмоций, лучше соотносящиеся с нейробиологическими данными. На будущее, необходимо продолжать исследования в области связи между поведением, эмоциями и нейробиологическими процессами, используя модели с большим объемом анализа.
Annotation:
The ability to represent emotion plays a significant role in human cognition and social interaction, yet the high-dimensional geometry of this affective space and its neural underpinnings remain debated. A key challenge, the `behavior-neural gap,' is the limited ability of human self-reports to predict brain activity. Here we test the hypothesis that this gap arises from the constraints of traditional rating scales and that large-scale similarity judgments can more faithfully capture the brain's...
ID: 2509.24298v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY, cs.MM
Авторы:

Yunhao Yuan, Jiaxun Zhang, Talayeh Aledavood, Renwen Zhang, Koustuv Saha

## Контекст В последние годы AI-powered companion chatbots (AICCs), такие как Replika, приобрели популярность благодаря возможности предоставлять эмпатические интерактивные общения. Однако их психосоциальные последствия остаются недостаточно изученными. Насколько эти системы влияют на благополучие пользователей и как пользователи интерпретируют эти опыты? Мы исследовали эти вопросы, обращая внимание на то, как использование AICCs может повлиять на социальные связи, эмоциональную зрелость и общий благополучие. Наше исследование базируется на трех различных методах: анализе социальных медиа, семиотерического анализа пользовательских интервью и теоретическом подходе, основанном на модели развития отношений. ## Метод Мы применяли три различных метода для изучения данных. В первую очередь, мы проводили крупномасштабный квази-экспериментальный анализ данных социальных медиа, в частности, Reddit, построив стратифицированные пропенсити скор матчинг и используя регрессию Difference-in-Differences. Это позволило нам изучить длительные затрагивающие как эмоциональные аспекты, так и языковые особенности взаимодействий с AICCs. Во вторую очередь, мы проводили 15 семиотерических интервью с пользователями, которые мы тематически анализировали и контекстуализировали с использованием модели развития отношений, разработанной Knapp. Наконец, наши результаты были объединены с теоретической моделью развития отношений, что позволило нам проанализировать развитие знакомства, стабилизации и, возможно, разоружения связи с AICCs. ## Результаты Наши результаты показали смешанные эффекты. Использование AICCs повышало уровень эмоциональной выраженности, читабельности и интерперсональности, но при этом увеличивались выражения одиночества и акцент на темах самоубийств. Мы также обнаружили, что пользователи становятся вовлеченными в три типичных траектории взаимодействия: постепенное построение связи, укрепление и, возможно, отношения становятся зависимыми. Эти сценарии демонстрируют как AICCs могут обеспечивать эмоциональную поддержку, но также создавать риск зависимости и отступления. ## Значимость Наши находки имеют значительные последствия для множества областей. В первую очередь, они могут помочь разработчикам AICCs создавать более эффективные и безопасные инструменты для психосоциальной поддержки. Во-вторых, результаты могут быть полезны для научных исследований в области психологии и социальных сетей, которые изучают влияние цифровых систем на человеческие отношения. Наконец, наши находки могут быть применимы в сфере образования, чтобы помочь людям, которые испытывают одиночество или с
Annotation:
AI-powered companion chatbots (AICCs) such as Replika are increasingly popular, offering empathetic interactions, yet their psychosocial impacts remain unclear. We examined how engaging with AICCs shaped wellbeing and how users perceived these experiences. First, we conducted a large-scale quasi-experimental study of longitudinal Reddit data, applying stratified propensity score matching and Difference-in-Differences regression. Findings revealed mixed effects -- greater affective and grief expr...
ID: 2509.22505v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY, stat.AP
Авторы:

Veda Duddu, Jash Rajesh Parekh, Andy Mao, Hanyi Min, Ziang Xiao, Vedant Das Swain, Koustuv Saha

## Контекст Многие сотрудники сталкиваются с психологическими барьерами во время рабочих переговоров, что может повлиять на их успех. Хотя существуют традиционные методы подготовки к переговорам, включающие в себя традиционные руководства и планирование, новые технологии, такие как ИИ, предлагают альтернативные подходы. Исследователи интересуются, насколько эффективна ИИ-коучинг в подготовке к рабочим переговорам, а также какие психологические удары может оказать такое ИИ-коучинг. ## Метод Для исследования использовались данные, полученные в ходе эксперимента с участием 267 участников. Исследователи сравнили три подхода к подготовке к переговорам: ИИ-коучинг (Trucey), стандартный руководств (Handbook) и ChatGPT. Участники прошли специальные занятия, после чего провели оценку своего уровня страха и подготовки. Также проведены глубокие интервью с 15 участниками, чтобы понять, какие аспекты подготовки оказались для них наиболее эффективными. ## Результаты Заключения эксперимента показали, что ИИ-коучинг (Trucey) сильнее всего снимал страх у участников по сравнению с руководством и ChatGPT. Однако руководство показало себя более эффективным в плане пользовательского опыта и психологической подготовки. В ходе интервью участники отметили, что руководство, благодаря полностью проработанному и проверенному контенту, давало им больше доверия и подготовки. В то же время, ИИ-коучинг, несмотря на свои преимущества в технологиях репетиции, часто оказывался слишком громоздким и непоследовательным в своем подходе, что могло оказываться путающим для участников. ## Значимость Исследование показывает, что ИИ-коучинг может быть полезным для снижения психологического стресса, но не всегда подходит для полной подготовки к переговорам. Изучение этих результатов может помочь в развитии более эффективных методов подготовки к переговорам, которые комбинируют ИИ-технологии и структурированный контент. Это может привести к более полной подготовке сотрудников и повышению их успешности в рабочих переговорах. ## Выводы Результаты исследования подтверждают, что ИИ-коучинг может снизить уровень страха, но не всегда является лучшим вариантом для полной подготовки к переговорам. Необходима разработка гибридных подходов, которые объединяют структурированный контент, технологии репетиции и адаптивные средства, чтобы улучшить подготовку и уменьшить психологический стресс. Будущие исследования должны фокусироваться на создании более эффективных и понятных систем подготовки к перегово
Annotation:
Workplace negotiations are undermined by psychological barriers, which can even derail well-prepared tactics. AI offers personalized and always -- available negotiation coaching, yet its effectiveness for negotiation preparedness remains unclear. We built Trucey, a prototype AI coach grounded in Brett's negotiation model. We conducted a between-subjects experiment (N=267), comparing Trucey, ChatGPT, and a traditional negotiation Handbook, followed by in-depth interviews (N=15). While Trucey show...
ID: 2509.22545v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY
Авторы:

Daniel Raffini, Agnese Macori, Lorenzo Porcaro, Tiziana Catarci, Marco Angelini

## Контекст Общение с искусственным интеллектом (ИИ), особенно с использованием технологий типа Large Language Models (LLMs), становится все более распространенным во всех сферах жизнедеятельности. Одна из ключевых вопросов, которые возникают в этой области, является потенциальная эффективность таких моделей в создании убедительных аргументированных текстов, которые могут влиять на социальную и политическую сферу. Несмотря на то, что LLMs, такие как ChatGPT, показали впечатляющую способность генерировать логично структурированные тексты, их эффективность в области убеждающей речи и политической деятельности еще не полностью оценена. Эта статья стремится заполнить эту нишу, рассматривая языковые и реторические особенности текстов, создаваемых LLMs, и их эффективность в убеждающем воздействии на читателей, особенно в сфере этичных вопросов. ## Метод Для достижения этой цели был проведен эксперимент, в рамках которого 62 участника прошли тесты перед и после взаимодействия с текстами, сгенерированными ChatGPT. Участники прочитали аргументированные тексты на этично-номинированные темы, такие как роль ИИ в образовании и медицине. Затем была проведена лингвистическая и реторическая анализирующая версии текстов, созданных генеративным ИИ. Основные показатели, рассматриваемые в анализе, включали макроструктуру аргументации, частоту использования формулировок, и стилистическую богатство. Эти параметры были измерены для определения того, насколько эффективно ChatGPT генерирует тексты, которые могут способствовать изменению точки зрения участников. ## Результаты Экспериментальные результаты показали, что тексты, сгенерированные ChatGPT, обладают высокой логичностью и согласованной макроструктурой. Однако они отмечаются низкой стилистической разнообразием и частотой использования формулировок. Лингвистический анализ также отмечал, что ChatGPT в силу своих алгоритмов ограничен в способности генерировать тексты, которые могут значительно изменить мнение читателя по этичным вопросам. Несмотря на то, что участники часто отмечали положительные аспекты, выделенные в текстах, их этические опасения не только не значительно уменьшились, но и, в некоторых случаях, усилились после чтения. ## Значимость Находки этого исследования имеют значительное значение для ряда областей. Во-первых, они могут быть применены для улучшения технологий генерирования текстов, особенно в сферах, где этические вопросы играют ключевую роль. Во-вторых, результаты могут быть полезны для разработки методов
Annotation:
This study examines the rhetorical and linguistic features of argumentative texts generated by ChatGPT on ethically nuanced topics and investigates their persuasive impact on human readers.Through a user study involving 62 participants and pre-post interaction surveys, the paper analyzes how exposure to AI-generated arguments affects opinion change and user perception. A linguistic and rhetorical analysis of the generated texts reveals a consistent argumentative macrostructure, reliance on formu...
ID: 2508.09614v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY
Авторы:

Daniel Raffini, Agnese Macori, Marco Angelini, Tiziana Catarci

#### Контекст Гендерные биасы в искусственном интеллекте (ИИ) становятся все более актуальными в связи с ростом популярности технологий, которые становятся частью повседневной жизни. Исследователи подчеркивают, что гендерные предрассудки в текстах, генерируемых ИИ, могут повлиять на создание клише и укрепить существующие стереотипы. Это, в свою очередь, может привести к необоснованным предпочтениям в гендерных ролях и жизненных ситуациях. Однако многие исследования стремятся проанализировать эти проблемы с использованием метрик и статистического анализа, обходясь без подробного контекстуального исследования. В данной статье предлагается новый подход, основанный на "ближайшем чтении" (close reading), который позволяет глубже понять и оценить гендерные биасы в текстах, генерируемых с помощью ИИ. #### Метод Для исследования гендерных биасов использовались раскадровки стихотворных произведений, спроектированные на основе пропов Михаила Проппа (Propp's character classifications) и фрейговской структуры (Freytag’s narrative structure). Эти раскадровки были использованы для создания подробных заданий генерации текстов в ИИ-системах, включая ChatGPT, Gemini и Claude. Тексты были рассмотрены с пристальным вниманием к соответствию заданию, распределению пола среди персонажей, их физическим и психологическим описаниям, действиям и развитию сюжета. Затем проводился сравнительный анализ, чтобы выявить степень выраженности гендерных предрассудков и их влияние на развитие сюжета и отношения между персонажами. #### Результаты Исследование показало, что даже в условиях однозначного задания генерации текста системы ИИ продолжают проявлять гендерные предрассудки, особенно неявные. Например, женские персонажи чаще описываются в физическом контексте, в то время как мужские персонажи — в позиции владельца действия. Также выявлено, что гендерные стереотипы могут оказывать влияние на развитие сюжета, в том числе в отношениях между персонажами. Эти результаты иллюстрируют необходимость подхода, основанного на ближайшем чтении, для выявления и анализа неявных гендерных биасов в текстах ИИ. #### Значимость Предложенный подход к изучению гендерных биасов в текстах ИИ имеет широкие применения в области гуманитарных технологий, включая создание текстов, предназначенных для образовательных или развлекательных целей. Этот подход позволяет выявлять не только явные, но и неявные гендерные предрассудки, что может способствовать созданию более нейтральных текстов. Более того, этот подход может стать началом для развити
Annotation:
The paper explores the study of gender-based narrative biases in stories generated by ChatGPT, Gemini, and Claude. The prompt design draws on Propp's character classifications and Freytag's narrative structure. The stories are analyzed through a close reading approach, with particular attention to adherence to the prompt, gender distribution of characters, physical and psychological descriptions, actions, and finally, plot development and character relationships. The results reveal the persisten...
ID: 2508.09651v1 cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY
Показано 1 - 10 из 11 записей