## Контекст Оступление в развитии речи у детей является ключевым показателем раннего обучения. Одним из популярных способов изучения взаимосвязи между языковым окружением детей и их развитием является использование записей голоса, позволяющих измерить частоту и качество говорения в реальной среде. Однако, несмотря на распространенность автоматических систем анализа голоса, меньше внимания уделяется последствиям неточностей в их работе. Эти неточности могут оказать значительное влияние на выводы в области развития речи. Целью настоящей работы является изучение этих эффектов и предложение решений для их устранения. ## Метод Для изучения влияния классификационных ошибок использовались данные аудиозаписей, анализируемых с помощью двух автоматических систем классификации голоса: LENA и ACLEW. Ошибки классификации обнаруживались и сравнивались с ручными меткими. Для избежания неточностей в статистических выводах, предложена байесовская модель, которая добавляет новую величину ошибки к меткам. Эта модель была применена к двум разным наборам данных, измеряющих влияние братьев и сестер на языковое развитие детей и соотношение между входящим языковым воздействием и произносимым ребенком. ## Результаты Изучение двух разных классификаторов показало, что классификационные ошибки могут существенно деформировать выводы. Например, в системе LENA, классификационные ошибки привели к тому, что влияние братьев и сестер на языковое воздействие было ошибочно оценено ниже, чем статистический порог значимости. Байесовская модель позволила восстановить несколько более точные оценки этих эффектов, но не всегда удалось устранить все деформации. Эти находки обобщаются на более широкий круг аналитических систем в области автоматического классификационного анализа. ## Значимость Результаты этого исследования могут быть применены в различных областях, таких как развитие речи, обучение и диагностика ранних дефицитов развития. Байесовская модель предлагает более точный способ учета классификационных ошибок, что может иметь значительное значение при оценке влияния многих факторов на раннее развитие. Это также открывает возможность улучшения существующих систем и развития новых методов, более устойчивых к ошибкам. ## Выводы Наше исследование подтверждает, что классификационные ошибки могут иметь значительное влияние на меры и статистические выводы в области автоматического классификационного анализа. Байесовская модель представляет собой эффективный подход для восстановления более точных оценок. Будущи