Do Ethical AI Principles Matter to Users? A Large-Scale Analysis of User Sentiment and Satisfaction
2508.05913v1
cs.HC, cs.AI, cs.CL
2025-08-12
Авторы:
Stefan Pasch, Min Chul Cha
Резюме на русском
## Контекст
В последние годы искусственный интеллект (AI) внедряется все более активно в рабочие процессы организаций и повседневные приложения. Это привело к расширению политических и промышленных норм, определяющих принципы этики AI, такие как справедливость, прозрачность и надежность. Несмотря на это, показатели того, насколько эти принципы воспринимаются и ценятся пользователями, остаются неполными. Этот факт мотивирует исследование связи между этичными AI-принципами и удовлетворением пользователей, чтобы понять, как эти принципы влияют на их оценку продуктов AI.
## Метод
Для изучения этой проблемы были анализированы более 100 000 отзывов о AI-продуктах с платформы G2. Использовались трансформер-базные языковые модели для измерения тональности отзывов по семи этичным изданиям, определенным Управлением Европейского Союза по Ответственному AI. Эти издания включают: 1) безуклонность, 2) прозрачность, 3) надежность, 4) справедливость, 5) научность, 6) гуманность и 7) социальное благополучие. Этот подход позволил выявить системные отношения между этичными AI-принципами и удовлетворением пользователей.
## Результаты
Анализ отзывов показал, что все семь этичных изданий положительно связаны с удовлетворением пользователей. Однако разницы в этой связи существуют в зависимости от роли пользователя и типа продукта. Технические пользователи и оценщики платформ разработки AI чаще обсуждают системные аспекты, такие как прозрачность и управление данными. В то же время нетехнические пользователи и оценщики приложений для конечных пользователей сосредоточены больше на гуманных аспектах, таких как управление человеческим волей и общественное благополучие. Особенно значительным является сильнейшее влияние этики AI на удовлетворение нетехнических пользователей и приложениях для конечных пользователей по всем семь метрикам.
## Значимость
Эти находки говорят о важности этикой AI при разработке продуктов. Они подчеркивают необходимость учета контекстных отличий в зависимости от роли пользователя и типа продукта. Эти результаты могут помочь компаниям разрабатывать AI-продукты, которые будут удовлетворять разные потребности пользователей, учитывая их различные представления о значимости этики.
## Выводы
Основным достижением этого исследования является доказательство положительного влияния этики AI на удовлетворение пользователей. Будущие исследования должны углубиться в изучение контекстных различий, чтобы создавать более индивидуализированные AI-решения, учитывающие различные потребности пользователей и роли. Это может привести к бо
Abstract
As AI systems become increasingly embedded in organizational workflows and
consumer applications, ethical principles such as fairness, transparency, and
robustness have been widely endorsed in policy and industry guidelines.
However, there is still scarce empirical evidence on whether these principles
are recognized, valued, or impactful from the perspective of users. This study
investigates the link between ethical AI and user satisfaction by analyzing
over 100,000 user reviews of AI products from G2. Using transformer-based
language models, we measure sentiment across seven ethical dimensions defined
by the EU Ethics Guidelines for Trustworthy AI. Our findings show that all
seven dimensions are positively associated with user satisfaction. Yet, this
relationship varies systematically across user and product types. Technical
users and reviewers of AI development platforms more frequently discuss
system-level concerns (e.g., transparency, data governance), while
non-technical users and reviewers of end-user applications emphasize
human-centric dimensions (e.g., human agency, societal well-being). Moreover,
the association between ethical AI and user satisfaction is significantly
stronger for non-technical users and end-user applications across all
dimensions. Our results highlight the importance of ethical AI design from
users' perspectives and underscore the need to account for contextual
differences across user roles and product types.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: