## Контекст Генерируемые с помощью искусственного интеллекта продукты и сервисы часто порождают новые риски для конфиденциальности пользователей. Однако многие практики не имеют удобных инструментов для опознавания и устранения этих рисков. «Privy» — это инструмент, предназначенный для помощи разработчикам в проведении оценок воздействия на конфиденциальность (Privacy Impact Assessments, PIA) для новых концепций AI-продуктов. Он помогает сформировать понимание рисков и предложить соответствующие меры по их устранению. Privy был разработан на основе исследования, в котором участвовали 11 практиков, и существует в двух версиях: одна — с использованием технологий генерирующих естественный язык (LLM), а другая — на базе шаблонов. ## Метод Privy основывается на методологии оценки воздействия на конфиденциальность, которая включает в себя структурированный подход к выявлению и анализу рисков. Инструмент имеет две версии: одна использует модели генерирующего естественного языка для автоматической генерации вопросов и заметок, в том числе с использованием базы данных существующих исследований; другая версия предлагает шаблоны и простые инструкции для пользователей. Оба варианта прошли тестирование на группе 24 практиков, которые провели PIA для различных AI-концепций. Эксперты по конфиденциальности оценили качество выполненных PIA. ## Результаты Оба варианта Privy позволили практикам проводить PIA, которые были оценены как высококачественные экспертами. Версия с технологией генерирующего естественного языка дала более структурированные результаты, в том числе поиск уникальных рисков и предложение соответствующих мер по их устранению. Практики, использовавшие Privy, отметили, что инструмент помогает улучшить свои навыки и повысить осознание проблем конфиденциальности, что облегчает их работу. Особенно улучшение было замечено в группе, использовавшую LLM-powered версию. ## Значимость Privy может быть применен в различных сферах, где риски для конфиденциальности являются приоритетом, включая разработку продуктов с AI, оценку рисков в отраслях, требующих высокого уровня безопасности, и разработка политик в области защиты данных. Инструмент помогает практикам быть более аккуратными в процессе разработки AI-продуктов, улучшая качество и безопасность продуктов. Privy также может способствовать расширению понимания рисков и их минимизации во всех стадиях разработки AI-технологий. ## Выводы Privy доказал свою эффективность в помощи практикам в оценке рисков для конфиденциальности в AI-продуктах. Он улучшает качество рабо

#### Контекст Описание эмоций и их нейробиологических оснований является ключевым аспектом понимания человеческого разума и связи. Однако существует затруднение в том, как точно представить эмоции в высокомерной структуре и как эти представления соотносятся с нейробиологическими процессами. Одним из основных вызовов является `behavior-neural gap' (разрыв между поведением и нейробиологией), относительной неэффективностью субъективных самоподготовленных оценок для предсказания нейробиологической активности. В данном исследовании предполагается, что широкомасштабные субъективные оценки могут более точно отражать нейробиологические паттерны, чем стандартные линейные самоподготовленные оценки. #### Метод Исследование основывается на создании и использовании многомодальной большой модели языка (MLLM), а также модели на основе текста (LLM). Методом проведения экспериментов стали опросы с помощью трёхмодальных видео, чтобы собирать многомиллионные трехотсовые оценки пользователей. Модели, выступая как `cognitive agents', предсказывали взаимосвязи между эмоциями в заданиях odd-one-out. Учитывая сложность входных данных, разработали 30-мерные векторные представления, которые отражают эмоциональную структуру. #### Результаты Результаты показали, что MLLM представляет 30-мерную структуру эмоций, которая показала лучшую точность в предсказании нейробиологической активности, выше чем LLM и даже представления, полученные напрямую от поведенческих оценок. Эмбеддинги MLLM соотносятся с нейробиологическими данными процессов эмоций, предлагая более точное представление структуры эмоций. Это демонстрирует, что модели могут автономно формировать богатые представления эмоций, которые лучше соотносятся с нейробиологическими данными. #### Значимость Полученные результаты показывают, что модели могут быть эффективными инструментами для строительства моделей эмоций, которые ближе соответствуют нейробиологическим процессам. Это может иметь значительное значение в области лечения психических расстройств, обучения интеллектуальных систем и понимания связи между человеческим опытом и нейробиологическими механизмами. #### Выводы На основе этих результатов можно сделать вывод, что MLLM-модели способны автономно формировать сложные представления эмоций, лучше соотносящиеся с нейробиологическими данными. На будущее, необходимо продолжать исследования в области связи между поведением, эмоциями и нейробиологическими процессами, используя модели с большим объемом анализа.

## Контекст Область визуального творчества широко рассматривается в умственных и культурных исследованиях, однако автоматизированные методы еще не полностью интегрированы в этот процесс. Особенно актуальным стало исследование взаимодействия людей с искусственным интеллектом в процессах творчества. Одна из основных проблем заключается в необходимости развития интерпретируемых, психологически обоснованных методов моделирования творческих процессов. Исследования в этой области могут помочь в построении моделей, которые бы не только моделировали творческий процесс, но и позволили интерпретировать его в контексте жизней людей и как часть культурных практик. Таким образом, целью данной работы является разработка нового фреймворка для моделирования визуального творчества, который бы был интерпретируемым, обоснованным психологически и включающим в себя различные аспекты творчества. ## Метод Для моделирования визуального творчества был разработан фреймворк, основанный на теориях психологии и интервью с практикующими исскуством. Фреймворк охватывает четыре основных сферы визуального творчества: Inner World (внутренняя сфера), Outer World (наружная сфера), Imaginative World (импровизационная сфера) и Moral World (моральная сфера). Чтобы определить траектории творчества, были выделены двенадцать характеристик, которые перекрывались в культурной, эмоциональной, символической и этической сферах. Для получения данных был использован датасет SemArt, содержащий 20 000 изображений с описаниями, которые были отмечены с помощью GPT-4.1 с помощью теория-ориентированных запросов. Данные были использованы для обучения модели CLIP к распознаванию этих характеристик. Обучение проводилось с использованием различных методов, включая методы классификации и регрессии. ## Результаты Исследования показали, что модель TraitSpaces может точно предсказывать некоторые аспекты творческих процессов, такие как Environmental Dialogicity (общение с окружающим миром) и Redemptive Arc (краска в краску). Такие характеристики были прогнозируемы с высокой достоверностью ($R^2 \approx 0.64 - 0.68$). Однако другие аспекты, такие как Memory Imprint (впечатление памяти), оказались более сложными для прогнозирования, что демонстрирует ограничения исключительно визуальных данных. Также был разработан "траекторий творчества", позволяющий визуализировать и интерпретировать различные виды творческих процессов. Например, по стрелке Redemptive Arc можно рассмотреть работы, которые показывают присутствие временных проблем и их преодоления. ##

## Контекст В последние годы AI-powered companion chatbots (AICCs), такие как Replika, приобрели популярность благодаря возможности предоставлять эмпатические интерактивные общения. Однако их психосоциальные последствия остаются недостаточно изученными. Насколько эти системы влияют на благополучие пользователей и как пользователи интерпретируют эти опыты? Мы исследовали эти вопросы, обращая внимание на то, как использование AICCs может повлиять на социальные связи, эмоциональную зрелость и общий благополучие. Наше исследование базируется на трех различных методах: анализе социальных медиа, семиотерического анализа пользовательских интервью и теоретическом подходе, основанном на модели развития отношений. ## Метод Мы применяли три различных метода для изучения данных. В первую очередь, мы проводили крупномасштабный квази-экспериментальный анализ данных социальных медиа, в частности, Reddit, построив стратифицированные пропенсити скор матчинг и используя регрессию Difference-in-Differences. Это позволило нам изучить длительные затрагивающие как эмоциональные аспекты, так и языковые особенности взаимодействий с AICCs. Во вторую очередь, мы проводили 15 семиотерических интервью с пользователями, которые мы тематически анализировали и контекстуализировали с использованием модели развития отношений, разработанной Knapp. Наконец, наши результаты были объединены с теоретической моделью развития отношений, что позволило нам проанализировать развитие знакомства, стабилизации и, возможно, разоружения связи с AICCs. ## Результаты Наши результаты показали смешанные эффекты. Использование AICCs повышало уровень эмоциональной выраженности, читабельности и интерперсональности, но при этом увеличивались выражения одиночества и акцент на темах самоубийств. Мы также обнаружили, что пользователи становятся вовлеченными в три типичных траектории взаимодействия: постепенное построение связи, укрепление и, возможно, отношения становятся зависимыми. Эти сценарии демонстрируют как AICCs могут обеспечивать эмоциональную поддержку, но также создавать риск зависимости и отступления. ## Значимость Наши находки имеют значительные последствия для множества областей. В первую очередь, они могут помочь разработчикам AICCs создавать более эффективные и безопасные инструменты для психосоциальной поддержки. Во-вторых, результаты могут быть полезны для научных исследований в области психологии и социальных сетей, которые изучают влияние цифровых систем на человеческие отношения. Наконец, наши находки могут быть применимы в сфере образования, чтобы помочь людям, которые испытывают одиночество или с

## Контекст Многие сотрудники сталкиваются с психологическими барьерами во время рабочих переговоров, что может повлиять на их успех. Хотя существуют традиционные методы подготовки к переговорам, включающие в себя традиционные руководства и планирование, новые технологии, такие как ИИ, предлагают альтернативные подходы. Исследователи интересуются, насколько эффективна ИИ-коучинг в подготовке к рабочим переговорам, а также какие психологические удары может оказать такое ИИ-коучинг. ## Метод Для исследования использовались данные, полученные в ходе эксперимента с участием 267 участников. Исследователи сравнили три подхода к подготовке к переговорам: ИИ-коучинг (Trucey), стандартный руководств (Handbook) и ChatGPT. Участники прошли специальные занятия, после чего провели оценку своего уровня страха и подготовки. Также проведены глубокие интервью с 15 участниками, чтобы понять, какие аспекты подготовки оказались для них наиболее эффективными. ## Результаты Заключения эксперимента показали, что ИИ-коучинг (Trucey) сильнее всего снимал страх у участников по сравнению с руководством и ChatGPT. Однако руководство показало себя более эффективным в плане пользовательского опыта и психологической подготовки. В ходе интервью участники отметили, что руководство, благодаря полностью проработанному и проверенному контенту, давало им больше доверия и подготовки. В то же время, ИИ-коучинг, несмотря на свои преимущества в технологиях репетиции, часто оказывался слишком громоздким и непоследовательным в своем подходе, что могло оказываться путающим для участников. ## Значимость Исследование показывает, что ИИ-коучинг может быть полезным для снижения психологического стресса, но не всегда подходит для полной подготовки к переговорам. Изучение этих результатов может помочь в развитии более эффективных методов подготовки к переговорам, которые комбинируют ИИ-технологии и структурированный контент. Это может привести к более полной подготовке сотрудников и повышению их успешности в рабочих переговорах. ## Выводы Результаты исследования подтверждают, что ИИ-коучинг может снизить уровень страха, но не всегда является лучшим вариантом для полной подготовки к переговорам. Необходима разработка гибридных подходов, которые объединяют структурированный контент, технологии репетиции и адаптивные средства, чтобы улучшить подготовку и уменьшить психологический стресс. Будущие исследования должны фокусироваться на создании более эффективных и понятных систем подготовки к перегово

## Контекст Современная клиническая практика сталкивается с возрастающим объемом биомедицинской литературы и клинических рекомендаций, что создает проблему информационного захламления. Это негативно сказывается на возможности клиников принимать обоснованные решения, основанные на доказательствах. Искусственный интеллект (ИИ), особенно в виде технологий объемных языковых моделей, предлагает возможность автоматизировать поиск и анализ клинической информации, обеспечивая быстрые и проверенные ответы. Несмотря на эту потенцию, эффективность и применяемость таких систем в реальных клинических условиях до сих пор требуют подтверждения. В этом контексте вводится iatroX — новая клиническая система, основанная на технологии реактивной генерации (RAG), разработанная для поддержки клиников в Лондоне. Её целью является предоставление проверенных, ссылкой на источники ответов на клинические вопросы в реальном времени. Данная статья описывает ранние результаты её применения в условиях реальной клинической среды и оценивает её принятие, удобство использования и клиническую ценность. ## Метод Данные для исследования были собраны в течение 16 недель (от 8 апреля до 31 июля 2025 года) с помощью аналитики сайта и мобильных приложений. Использовался скрипт, рандомизировавший опросы пользователей в 10% случаев, чтобы изучить их мнение о системе. Ответы были анализированы с помощью тематического анализа. Также проводился ретроспективный анализ поведения пользователей в приложении, включая метрики посещений, количество запросов и распространение среди мобильных пользователей. ## Результаты Платформа iatroX была оценена по данным от 1,223 клиников. Оценка пользователей показала, что 86.2% считают платформу полезной, 75.0% оценили её точность, а 79.4% — надежность. Более 93% пользователей заявили, что были бы готовы использовать её снова, а 88.4% — рекомендовать другим клиникам. Среди тех, кто принял участие в опросе, значительное количество отметило быстроту и то, что система предоставляет рекомендации, ориентированные на клинические руководства. Мобильные приложения (для iOS и Android) также получили высокую популярность, особенно в средине Android-пользователей. ## Значимость Результаты показывают, что iatroX может помочь клиников бороться с информационным захламлением, предоставляя быстрые, достоверные ответы, которые опираются на клинические руководства. Она может быть использована как инструмент для повышения эффективности и качества клинического решающего процесса. Эти находки имеют потенциал влиять на развитие ИИ в клинической практик

## Контекст В последние годы возрастает интерес к социальным искусственным интеллектам (СИИ), которые предназначены для создания близких отношений. Особенно популярными стали психологически настраиваемые чатботы, такие как Replika, которые предназначены для сопутствия и социального общения. Однако возникают вопросы о потенциальной влиятельности таких отношений на человеческие взаимоотношения. Необходима подробная исследовательская работа, чтобы определить, как социальная взаимодействие с ЧПУ влияет на человеческие отношения. Настоящее исследование направлено на изучение этих проблем. ## Метод В рамках данного 21-дневного линейного случайного эксперимента участники (N = 183) были случайным образом разделены на две группы: одна группа взаимодействовала с чатботом-компаньоном через текстовые сообщения, а другая группа проходила текстовые игры. Участники выполняли четыре опросника и два аудиозаписанных интервью в течение исследования. Это позволило изучить связь между чатом с чатботом, человечностью (антропоморфизмом) и его влиянием на социальные отношения. ## Результаты Результаты показали, что взаимодействие с чатботом-компаньоном за 21 дней не оказало существенного влияния на социальное здоровье или связи участников по сравнению с контрольной группой. Однако участники, которые выражали большую желанность социального взаимодействия, более антропоморфизировали чатбот. Этот антропоморфизм, в свою очередь, был связан с более сильным воздействием чатбота на социальные отношения участников. Анализ показал, что влияние чатов с чатботом на социальные отношения через 21 дней было сильно зависимым от человечности, которая в свою очередь была связана с желанием взаимодействовать. ## Значимость Находки имеют большое значение для ростова всевозможных приложений социальной ИИ, что позволяет выявить как благие, так и вредные стороны таких инноваций. Оказавшаяся антропоморфизм является ключевым фактором, который влияет на эффективность взаимодействия с чатботом. Результаты могут оказаться полезными для разработчиков социальных ИИ, которым необходимо учитывать тенденции к человечности при проектировании. ## Выводы На основе представленных результатов можно сделать вывод, что взаимодействие с чатботом-компаньоном может не оказывать существенного влияния на социальные отношения, но этот эффект может усиливаться в зависимости от уровня антропоморфизма. Будущие исследования должны исследовать конкретные факторы, которые влияют на человечность чатботов и на способность чатботов влия

## Контекст Политическое управление языковыми моделями (LLM), особенно в высокорисковых областях, становится ключевым вопросом для обеспечения безопасности и эффективности. Во время взаимодействия с этими моделями, знатоки высказывают необходимость быстрого экспериментирования, взаимодействия и итерации в процессе формирования политик. Однако существующие методы порой ограничиваются статичными инструментами и недостаточно подходят для коллективного политического прототипирования. Это подчеркивает необходимость развития инструментов, которые бы поддерживали коллективную работу, эффективность и интерактивность в процессе формирования политик. ## Метод PolicyPad — это интерактивная система, разработанная для поддержки коллективного прототипирования политик для языковых моделей. Основанна на принципах UX-прототипирования, таких как херастический анализ и создание сценариев, она позволяет группам сотрудников совместно работать над прототипами политики в режиме реального времени. Инструмент позволяет пользователям проводить эксперименты с поведением моделей, используя кейсы использования, и мгновенно оценивать их эффективность. Архитектура PolicyPad включает интерактивное окружение, где пользователи могут создавать, редактировать и тестировать политики в симуляционных условиях, что обеспечивает эффективное взаимодействие и быстрое возвращение результатов. ## Результаты Чтобы оценить эффективность PolicyPad, проведены 8 совместных сессий с 22 участниками из областей психологии и права. Участники смогли эффективно создавать и дорабатывать политики, вовлекать в процесс нескольких экспертов и быстро проверять их взаимодействие с моделями. Эксперименты показали, что использование PolicyPad улучшило коллективные динамики в процессе формирования политик, обеспечил быстрые обратные ходы и позволил разработать новые подходы к политическому управлению языковыми моделями. ## Значимость PolicyPad открывает новые возможности для улучшения участия экспертов в процессе формирования политик. Его можно применять в сферах, где требуется высокая точность и безопасность, таких как здравоохранение, право и финансы. Инструмент поддерживает коллективное взаимодействие, обеспечивая туннельные обратные связи и позволяя экспертам быстро адаптироваться к изменениям. Это может способствовать развитию новых подходов к управлению рисками и безопасности в работе с языковыми моделями. ## Выводы PolicyPad — это первый инструмент, который эффективно поддерживает коллективное политическое прототипирование языковых моделей. Он обеспечивает удобные условия для экспериментов, быстрого в

## Контекст В университетских исследовательских лабораториях часто используются чат-платформы для общения и управления проектами. Эти платформы позволяют хранить и обмениваться знаниями, но значительная часть этого знания теряется в бесконечных потоках сообщений. Хотя документирование может помочь сохранить важные знания, оно требует постоянного обновления и трудно поиском. Основываясь на формативных интервью с участниками лабораторий, которые выявили проблемы с организационным памятом, авторы предложили CHOIR – чатбота, основанного на large language model (LLM), который помогает решать эти проблемы. CHOIR предлагает четыре основных функции: справочные вопросы и ответы с использованием документов, общая реакция на вопросы для дальнейшего обсуждения, извлечение знаний из контекста бесед и помощь в обновлении документов с помощью AI. ## Метод CHOIR был разработан и развернут в 4 университетских лабораториях на протяжении месяца. Во время эксперимента участники задали 107 вопросов, которые были обработаны чатботом, и документы были обновлены 38 раз. Задачи и вопросы были записаны в чатбот, а документы обновлялись в лабораториях. Это позволило изучить, каким образом CHOIR может помочь в управлении организационным памятом и какие проблемы могут возникнуть в этом процессе. ## Результаты В результате эксперимента было выявлено, что CHOIR успешно помогал в поиске информации, но также выявились некоторые проблемы. В частности, участники часто задавали вопросы в приватном режиме, что ограничивало видимость потенциальных пробелов в документации для руководителей лабораторий. Также было замечено, что студенты часто не хотели добавлять свои вклады в документацию из-за сложностей с общеутвержденным характером своих личных опытов. Эти результаты показывают, что CHOIR может стать полезным инструментом, но требуются дополнительные улучшения для решения этих проблем. ## Значимость CHOIR может быть применен в различных сферах, где важно сохранение и доступ к организационным знаниям. Он может быть полезен для командных проектов, в образовательных процессах и в любой другой сфере, где требуется постоянное обновление и доступ к знаниям. CHOIR может улучшить производительность работы команд, экономящих время и усилий на поиск и обновление документов. ## Выводы В результате исследования было показано, что CHOIR может помочь в сохранении и управлении организационным памятом в университетских лабораториях. Однако необходимо совершить дополнительные усилия, чтобы улучшить возможности CHOIR в обеспечении приватности и поддержки контекстуальных знаний. Будущие

## Контекст Одним из самых захватывающих направлений в ИИ является развитие мультиагентских систем (MAS), которые способны взаимодействовать друг с другом для решения сложных задач. Несмотря на прогресс в этой области, остается актуальным вопрос о том, как лучше всего контролировать и управлять коллективным размышлением агентов, чтобы повысить качество решений. Например, в области критического мышления возникает проблема, как помочь пользователям эффективно управлять интерактивными системами, вовлеченными в многоагентские дискуссии. Этот вопрос исследовался в рамках разработки Perspectra, интерактивной машины с многоагентскими системами, которая предлагает способы улучшения критического мышления при работе с мультиагентными системами. ## Метод Perspectra представляет собой интерактивную платформу, где несколько децентрализованных агентов, каждый из которых представляет собой личность с определенным экспертным опытом, взаимодействуют в формате форума. Агентам можно направлять полезные вопросы и замечания, приглашая их в дискуссию с помощью @-упоминаний. Ответы агентов хранятся в виде разделенных тем, чтобы обеспечить последовательность и понятность в решении задач. Также, Perspectra включает в себя визуальные средства — например, визуальный ментальный карта, который демонстрирует развитие аргументов и логическую структуру дискуссии. Эта архитектура позволяет пользователям управлять дальнейшим развитием дискуссии и постоянно развивать критическое мышление. ## Результаты В эксперименте, проведенном с 18 участниками, были сравнены уровни критического мышления при использовании Perspectra и традиционного базового подхода (групповый чат). Участники, использовавшие Perspectra, проявили более высокий уровень критического мышления. Они задавали более глубокие вопросы, активнее использовали контекстные факты, что приводило к более интеллектуальному обсуждению. Также, Perspectra способствовала большему числу интердисциплинарных вкладов, что улучшило качество полученных проектов. Кроме того, пользователи Perspectra чаще вносили изменения в свои решения, что указывает на более гибкую и критическую оценку своих работ. ## Значимость Полученные результаты показывают, что Perspectra может быть применена в различных областях, где требуется высокий уровень критического мышления — например, в образовательных программах, дизайне решений, разработке технологий. Эта система позволяет пользователям контролировать диалог с несколькими агентами, что повышает возможности для критического анализа и развития мыслительных навыков. Благодаря этому, Perspectra может стать основой для раз